Diskusi Publik SKPPHI: Pro Kontra IDI Pecat dr. Terawan, “Antara Kepastian Hukum VS Kemanfaatan”

0 Comments

Pemecatan dr. Terawan oleh IDI turut menjadi perhatian Lembaga SKPPHI. Ketua Umum SKPPHI Ryanto Sirait, SH.,MH sekaligus selaku Praktisi Hukum bersama dengan Praktisi Kesehatan Peter Tobias Pattiasina mendiskusikannya dalam acara Diskusi Publik yang mengangakat topik,

“Pro Kontra IDI Pecat dr. Terawan, “Antara Kepastian Hukum VS Kemanfaatan””.

Adapun pandangan yang disampaikan oleh Ketua Umum SKPPHI, jika pemecatan dr. Terawan oleh IDI dari sudut pandang hukum IDI memiliki kewenangan dan dalam koridor penegakan aturan sekaligus mewujudkan kepastian hukum.

Doc. Hum

Sedangkan menurut pandangan dari praktisi kesehatan, pemecatan tersebut adalah tindakan yang salah, karena orang-orang yang membuat keputusan statusnya telah Demisioner (tidak memiliki hak). Selain itu, menurut praktisi kesehatan, tindakan IDI dinilai tidak proporsional, karena IDI hanya fokus pada penegakan aturan organisasi, lupa mempertimbangkan manfaat keilmuan yang dimiliki oleh dr. Terawan.

Yuk, sahabat SKPPHI tonton videonya sampai selesai yah.

Salam Keadilan, Salam SKPPHI

(Doc.Hum)

Tinggalkan Balasan